为什么Ruby公开符号以供显式使用？这不是通常由解释器/编译器处理的那种优化吗？ 最佳答案 部分问题在于Ruby字符串是可变的。由于Ruby分配的每个字符串都必须是独立的(它不能缓存短的/常见的)，所以使用Symbol类型让程序员拥有本质上不可变的、内存高效的字符串是很方便的。此外，它们与enum有许多共同特征，但对程序员来说痛苦较少。 关于ruby-为什么Ruby公开符号？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko

我主要将RubyMine用于Cucumber/Ruby，现在，我开始使用VSCode，使用它可以运行和调试测试用例。我找不到从功能导航到步骤定义的方法。我尝试搜索扩展程序，但cucumber-step-mapper没有帮助。是否有任何配置可以实现从功能到步骤定义的导航？ 最佳答案 您可以安装Cucumber(Gherkin)FullSupport来自VSCodeMarketplace的扩展:安装完成后，重新加载VSCode。现在为了使其适用于Ruby，您需要:按Ctrl+,打开用户设置向下滚动到CucumberAutoComplet

我一直在关注关于restful_authentication插件的railscast。他建议运行命令:脚本/生成经过身份验证的用户session我这样做了，一切都“很好”，但随后session将无法正常工作。再次检查该站点，他提到了一个命名标准并列出了更新的代码，其中声明:脚本/生成经过身份验证的用户sessionsession多元化。所以现在我有session_controller.rb，里面有一个SessionController，但我猜按照命名标准，它正在寻找SessionsController，导致代码失败并出现错误“NameErrorinSessionsController#

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。好的，所以我想创建一个散列，它有一个空散列作为默认值。有点奇怪，我知道，但假设我认为它可能有用。这就是我所做的:>>a=Hash.new({})=>{}>>a[:a][:b]=5=>5>>a=>{}>>a[:a]=>{:b=>5}>>a.keys=>[]>>a.size=>0>>a[:a].size=>1换句话说，我在检查散列时没有看到散列成员

问题的产生经典的单reactor多线程模式采用的是用主线程处理连接事件以及socket读写事件，业务逻辑的处理则是让线程池里的线程各自竞争处理。既然多线程这么方便，为什么不让线程池里的线程也参与到read和send这个过程中呢？在发送数据的过程中，即使TCP的发送缓存满了，我们也可以记录下当前成功发送了多少字节，然后再次注册一个EPOLLOUT事件，只需等待下次可写事件，继续让子线程发送数据即可，岂不是美哉？解释陈硕大佬的解释对于TCP，通常多线程读写同一个socket是错误的设计，因为有shortwrite的可能。假如你加锁，而又发生shortwrite，你是不是要一直等到整条消息发送完才解

这个问题在这里已经有了答案:Doublevssinglequotes(7个答案)关闭7年前。所以我正在学习这个Ruby教程:LearnRubytheHardWay.在练习16(上面链接)中，您编写了一个脚本，用于将行写入文件。相关代码为:print"line1:";line1=STDIN.gets.chomp()print"line2:";line2=STDIN.gets.chomp()print"line3:";line3=STDIN.gets.chomp()puts"I'mgoingtowritethesetothefile."target.write(line1)target.w

在“Isitpossibletosortalistofobjectsdependingoniftheindividualobject'sresponsetoamethod?”中，我发现飞碟对bool值不起作用。考虑:ruby1.8.7:[true,false].sort#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)truefalse#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)ruby1.9.3:[true,false].sort#=>comparisonofTrueCl

使用ruby​​2.3，pry开REPL，我得到了一个我无法理解的有趣结果:nil.private_methods#[:DelegateClass,:Digest,:sprintf,:format,:Integer,:Float,:String,:Array,:Hash,:throw,:iterator?,:block_given?,:catch,:loop,:Rational,:trace_var,:untrace_var,:Complex,:at_exit,:gem_original_require,:URI,:set_trace_func,:select,:caller,:cal

@out=File.open("#{File.expand_path("CSV")}/#{file_name}.csv","w")CSV::Writer.generate(@out)do|csv|csv当我运行上面的代码时，它将CSV中的值存储为01、02.测试我希望它们存储为“01”、“02”、“测试” 最佳答案 改变CSV::Writer.generate(@out)do|csv|到CSV::Writer.generate(@out,{:force_quotes=>true})do|csv|

有人能告诉我有没有办法将异常处理作为一种通用方法并在方法中使用它？让我进一步解释一下。例如我有以下方法defadd(num1,num2)beginnum1+num2rescueException=>eraiseeendenddefdivide(num1,num2)beginnum1/num2rescueException=>eraiseeendend如您所见，尽管我的方法只需要一行，但由于异常处理代码，该方法变得更大了。我正在寻找的是一个更slim的解决方案，比如(只是一个想法)defadd(num1,num2)num1+num2unlessraise_exceptionenddefd